開発元：Futuremark
発売元：Futuremark
価格：19.95ドル（Advanced Edition，ダウンロード版）
発売日：2006/01/18

　ベンチマークレギュレーション5.0では，一般に定番3Dベンチマークの一つとされる「3DMark05」を外したが，「3DMark06」は引き続き採用する。この理由はいくつかあるが，最大の理由は，最新世代のゲームタイトルがほぼプログラマブルシェーダ3.0（Shader Model 3.0≒DirectX 9.0c）世代への移行を終えたことだ。GeForceファミリーの主役がGeForce 8となり，「GeForce 6/7だと，HDRレンダリング有効時にアンチエイリアシングを適用できず，3DMark06で高負荷設定のスコアを取得できない」問題がほぼ解決したというのも大きい。さらにいえば，2007年後半になって，3DMark06と同05の間に，目に見えたスコアの違いが出にくくなってきたというのもある。3DMark05の役割は，ひとまず終わったといえるだろう。

　3DMark06でマルチスレッドへの最適化が進んでいることはご存じのとおりだ。そのため，マルチスレッドに対応したゲームにおけるベストケースを探る場合に一定の判断材料となる一方，そうでないゲームのスコアとは乖離してしまうことになるが，そもそも4Gamerでは3DMark06のスコアにそれほど重きを置いていないので，このあたりは問題ないと考えている。純粋なゲームパフォーマンスの評価は，実際のゲームアプリケーションで行うべきだ。

　さて，3DMarkのバージョンは，2007年12月時点の最新版となるBuild 1.1.0（including October07 hotfix）を用いる。レギュレーション4.1で用いていたBuild 1.1.0との主な違いは，「起動オプション『-nosysteminfo』を設定しないとATI Radeon HDシリーズで3DMark06を実行できない」問題が解決を見たのと，細かなバグフィックス程度で，比較してみてもテスト結果に大きな違いは生じていないので，基本的にはレギュレーション4.1とスコアの互換性は維持されていると考えていい。

　テスト方法は以下のとおりで，（タイミング的に頻度はそれほど多くないと思われるが）GeForce 7以前のGeForceをテストするときは，「高負荷設定」のテストを省略する。

※（2）の解像度変更時に，アプリケーションの再起動などは行っていない。そのまま連続して計測している。

開発元：Crytek
発売元：エレクトロニック・アーツ
価格：オープン
発売日：2007年11月29日

　「クライシス 完全日本語版」（原題：Crysis，以下Crysis）は，ドイツのCrytekが開発したタイトルで，2007年一番の注目FPSといって過言ではないだろう。
　ゲームエンジンはCrytekオリジナルの「CryENGINE 2.0」。フィールドの透明感は，アンダーグラウンド感が漂いがちな一般的なFPSとは一線を画している。同時に，2007年12月時点で最も描画負荷の高いタイトルの一つで，今後登場するハイエンドグラフィックスカードの性能を見るには最適といえる。

最新タイトルだが，3コア以上のマルチスレッド処理時に劇的なパフォーマンス向上はないCrysis。デュアルコアCPU搭載環境でも問題のないスコアを取得できる

　レギュレーション5.2で用いるのは，1.2パッチの当たったバージョンだ。まだ「完璧」とはいえないが，大きな改善を見せた1.1パッチ，そして今1.2パッチにおいて，Crysisの安定度はかなり高まっている。グラフィックスドライバ側の対応も進んでおり，ベンチマークテスト対象として，ずいぶんと洗練されてきた印象だ。
　なお，同タイトルはNVIDIAの支援を受けて開発されているため，スコアは基本的にGeForceが有利となることは覚えておこう。

　さて，テストに当たっては，製品に用意されているベンチマーク用バッチファイルを利用する。バッチファイルは「Benchmark_GPU」「Benchmark_CPU」「Benchmark_CPU2」の3種類が用意されているが，レギュレーション5.2では基本的に，GPUベンチマーク用となる「Benchmark_GPU」のスコアを採用する。これは，CPUベンチマークテストの結果が（「CPU」と「CPU2」で負荷に差はあれど）GPUベンチマークテスト結果を踏襲したものになるためだ。

　Crysisでは，PCのスペックに合わせて自動的に描画設定が変更されるため，レギュレーション5.2準拠でテストを行うには手動での設定変更が必須となる。「オプション−システム設定−詳細」には，グラフィックスに関する多くの項目があるのだが，上に示したとおり「全ての設定を変更」から「高」を選ぶだけですべて「高」に統一できるので，これを使うといいだろう。1.1パッチ以降，「モーションブラー」の項目が追加されているが，これも「全ての設定を変更」から制御できる。
　なお，サウンドに関しては，基本デフォルトのままという理解で問題ない。ベンチマークテストの実行手順は以下のとおりだ。

テストが終わると表示されるテスト結果。「TimeDemo Run 3」の「Average FPS」をスコアとする

　ベンチマークテストは自動的に4回繰り返され，最後に各回のフレームレートが表示される仕組み。レギュレーション5.2では4回めの結果をスコアとして採用する。
　得られるスコアの傾向は，レギュレーション5.1までと比べると，1.2パッチの適用によってやや高めになる。そのため，従来のテスト結果と横並びの比較を行えなくなっているので，この点は注意してほしい。また，Benchmark_GPUの実行時にもCrysisのDVD-ROMメディアが必須となるのでご注意を。
　スコアの目安だが，平均25fpsが最初のハードル。これを割り込むとプレイ感は大きく損なわれる可能性が高い。一方，40fpsを超えていれば，ほとんどの局面で問題なくプレイできるだろう。

開発元：Epic Games
発売元：Midway Home Entertainment
価格：49.95ドル
発売日：2007年11月19日

　スポーツ系マルチプレイFPSの巨頭シリーズ最新作が，この「Unreal Tournament 3」だ。Epic Games製のゲームエンジン「Unreal Engine 3.0」を採用したFPSとして，発売前から高い注目を集めていたタイトルである。

　4Gamer読者にはあらためて説明するまでもないと思うが，Unreal Engine 3.0は，PCと最新世代ゲーム機とのマルチプラットフォーム対応ゲームエンジンで，「BioShock」「Gears of War」「Tom Clancy's Rainbow Six Vegas」など，採用例は少なくない。最新世代の3Dゲームとしてだけでなく，「Unreal Engine 3.0採用タイトルにおける傾向を見る」うえでも，Unreal Tournament 3には大いに価値があるのだ。

　これは特徴というより仕様上の制限だが，Unreal Tournament 3――というか，Unreal Engine 3.0採用タイトル全般――は2008年3月時点でアンチエイリアシングを標準サポートしていない。AMD，NVIDIAとも，ドライバレベルで独自対応を行っているが，現時点ではドライバのバージョンによって効いたり効かなかったりすることがあり，いささか信頼性に欠ける状況だ。そのため，公正を期す目的もあり，アンチエイリアシングを適用した高負荷設定の検証は行わない。

　レギュレーション5.2で用いるゲームのバージョンは1.2。ベンチマークに用いるのは従来同様，「SUSPENSE」マップで行われた12人による「Vehicle CTF」のリプレイデータだ。これを再生し，Frapsから計測を行う。
　なお，従来同様，今回のバージョン1.2でもゲームの標準設定ではフレームレートに60fpsのキャップが設けられている。そのため，事前に設定ファイル「UTEngine.ini」を書き換える作業が必要だ。以下に示したのがその方法である。

　ゲームの設定は以下のとおり。「Settings」の「Video」以下をいくつか変更するという理解でOKだ。

　グラフィックスオプションは，基本的に設定できる最高にするという理解でOK。テストの実行方法は下に示したとおりだ。

　テストは3回計測し，最もフレームレートの高かったものをスコアとする。Unreal Tournament 3の場合，60fpsが絶対的な基準。これが最低レベルだ。レギュレーション5.2では，「最高の描画設定でプレイする前提で合格ラインを超えるか，超えるとしてどれくらい上回るか」をチェックすることになる。
　ところで，1.2パッチ適用時のスコアは，レギュレーション5.1以前と比べて，ややバラつく傾向で，かつ若干低めに出る。過去のベンチマーク記事とスコアの横並び比較は行えなくなっているので注意したい。

開発元：Valve
発売元：サイバーフロント
価格：8925円（税込）※ハーフライフ2 オレンジボックスのものです。単体のボックス販売は行われていません
発売日：2007年10月9日

　Sourceエンジンを採用した「ハーフライフ2 エピソード2」（原題 Half-Life 2: Episode Two，以下HL2: Episode Two）は，全世界で大ヒットした「Half-Life 2」の“続編2章”となるFPSだ。日本では同タイトルのほか「Team Fortress 2」「Portal」などがセットになった「ハーフライフ2 オレンジボックス」で製品ボックス版が流通している。
　レギュレーション5.0では，“ハーフライフ2 オレンジボックス版”のHL2: Episode Twoを用いるが，Valveのゲーム管理＆流通システム「Steam」による有料配信版でも本稿で説明するテストは問題なく実行可能だ。

　これは以前のレギュレーションから繰り返しになるが，Half-Lifeシリーズのゲームエンジン「Source Engine」が持つ最大の特徴は，ATI Radeonファミリーに最適化されている点にある。テスト結果の公平性を保つ意味でも，Source Engineを採用する最新タイトルであるHL2: Episode Twoの存在は非常に重要なのだ。また，HL2: Episode Twoに合わせてアップデートされた最新版のSource Engineは，3スレッド以上のマルチスレッド処理に対応しており，クアッドコアCPUを利用することで同一アーキテクチャ，同一動作クロックのデュアルコアCPUよりもフレームレートが上がる，貴重なタイトルの一つでもある。

　ところでHL2: Episode Twoは，先述のSteamによって自動的に最新版へと更新される。これは不可避のため，リプレイデータが使えなくなったりしない限りは，同一のバージョンとして扱うので注意してほしい。
　テストの設定はレギュレーション4.1以前の「Half-Life 2: Episode One」から大きくは変わっていないが，「テクスチャの詳細」で「Very High」を選択できるようになったのを受けてこれを選択。また，モーションブラーに関する項目が用意されたので，これも有効化している。総じて，描画負荷は若干高くなっているはずだ。

　4Gamer独自に用意したリプレイデータは，チャプター2から，大量のアントライオンを迎え撃つ局面を切り取っている。

　注意すべきポイントは従来同様だ。リプレイデータを再生するにはコンソールを開く必要があるので，「開発者コンソールを有効化」は忘れずにチェックしておこう。また，「オーディオ」にある「クローズドキャプション」を選択しておかないと，リプレイ再生時にエラーが発生する場合があるので，くれぐれも事前の設定をお忘れなく。

　ベンチマークテストの実行手順は下に示したとおり。コンソールは，日本語キーボードなら［半角/全角］キーで呼び出し可能だ。

　テスト方法もレギュレーション4.1のHalf-Life 2: Episode Oneから大きくは変わっていないが，測定時間は60秒とした。計測はキャッシュの影響を考えて2回行い，2回目のフレームレートをスコアとして採用する。
　なお，解像度変更を行うと，画面の表示がたまにおかしくなる点もレギュレーション4.1から変わっていない。画面表示がおかしくなったときはいったんテストを止め，HL2: Episode Twoを再起動して，また（1）からの手順を始めれば，正しいスコアが得られるだろう。

開発元：カプコン
発売元：カプコン
価格：7340円（税込）
発売日：2007/07/12

　「ロスト プラネット エクストリーム コンディション」（以下ロスト プラネット）は，カプコン製の三人称アクションシューティングだ。マルチプラットフォームへの対応を目的とした同社独自のゲーム開発フレームワーク（≒ゲームエンジン）「MT Framework」を使って開発された同タイトルは，2006年Xbox 360版の発売から半年強というスピード移植を実現しており，「Xbox 360のミリオンヒット作が早くもPCに」ということで，発売前から高い注目を集めていた。

　技術的にも見るべきものは多い。最大8というマルチスレッド処理への最適化が行われているだけでなく，グラフィックスは（パッチレベルの対応を除くと）世界初のDirectX 10完全対応。さらに，HDRレンダリングやカプコン独自のモーションブラー技法「2.5Dモーションブラー」の採用など，最新世代の3Dゲームグラフィックスとして，2007年夏の新たな指標として十分に機能するだろう。
　ただしその分描画負荷は高く，最高のグラフィックス設定でプレイするには，グラフィックスカード，CPUとも2007年夏時点のウルトラハイエンド製品を用意する必要がある。

　さて，ベンチマークテストを行える「PERFORMANCE TEST」は，これまで体験版のみに用意されていたが，2007年8月17日に行われた大規模アップデートにより，製品版に実装されたため，レギュレーション5.0では同4.1に引き続き製品版を利用する。
　テストに当たっての設定項目は下にまとめたとおりだが，先にポイントを押さえておこう。基本的には，（Windows XPで動作するDirectX 9版で）最も高い設定を選ぶことになるが，まずは「影の品質」から。Windows XPだと体験版では「中」までしか選択できなかったが，アップデートによって「高」を選択できるようになったため，「高」に切り替える。また「影の解像度」は，体験版における「高」が廃止され，アップデート後は体験版の「中」が「高」にその名を変えたため，同じく（新しい）「高」を採用する。
　ちょっと分かりにくいかもしれないが，レギュレーション4.0でいずれも「中」としていた「影の品質」「影の解像度」を，レギュレーション4.1以降では「高」に切り替えたというわけだ。

　ロスト プラネットでは，テスト環境によってゲーム設定が自動的に変更されるため，「ここを変更しておけばレギュレーション準拠」というポイントを示しにくい。4Gamerのテスト結果とスコアを比較したいと思った場合は，事前にゲーム設定をよく見比べておこう。

　ところで，製品版のPERFORMANCE TESTでは，新たに「フィルターの品質」と「Furの品質」が追加されている。
　「フィルターの品質」の選択肢は「低」「高」「DX10」，「Furの品質」だと「なし」「DX10」が用意されている。2007年8月9日の記事でお伝えしたように，どちらもWindows VistaでDirectX 10版を起動すると「DX10」を選択できるようになるが，レギュレーション5.0はWindows XPをターゲットとしているため，前者は「高」，後者は「なし」を選択している次第だ。Windows Vista上でテストするときには，この部分を変更することも十分あり得る。

「並列処理」の項目では，システムに搭載した論理CPUコアの数を指定する。デュアルコアCPUやHyper-Threading Technology対応シングルコアCPUなら「2」。クアッドコアCPU×2なら最大の「8」を選択可能だ

　このほか設定項目はレギュレーション4.0から変わっておらず，HDRレンダリングの設定は「高」の「FP16の64bitバッファ」（FP16-64）を利用するため，HDRバッファに対するアンチエイリアシングを適用できないGeForce 7シリーズ以前のGPUでは，高負荷設定のスコアを取得できない。3DMark06と同じだが，記憶には留めておくといいかもしれない。GeForce 7シリーズでHDRレンダリングとアンチエイリアシングを同時に利用してゲームをプレイしたい場合は，HDRの項目を「中」にするといい。

　アンチエイリアシングに関して続けると，グラフィックスドライバのバージョンによっては，ゲーム側のアンチエイリアシング設定が有効にならない場合がある。そこで上に示したとおり，ゲーム側で設定している次第だ。
　このほか各設定の詳細については西川善司氏の連載「3Dゲームエクスタシー」の「カプコンに聞く『ロスト プラネット』のグラフィックスオプション」が詳しいので，ぜひ参考にしてほしい。

　というわけで，ベンチマークテストモードがあるので難しくないが，念のためテスト方法を以下のとおり示しておきたい。

　ロスト プラネットでは「Snow」と「Cave」という二つのスコアが得られるが，検証記事「『ロスト プラネット』と8CPUコアでチェックする，マルチスレッド最適化の最前線」で示したように，前者はグラフィックスパフォーマンス，後者はCPUパフォーマンスの影響を強く受ける。そのため，グラフィックスカードの評価に当たってはSnow，CPUの評価に当たってはCaveのスコアを中心に見ていく。
　どちらもAIによる制御が行われているため，オブジェクトの動きは微妙に異なるが，フレームレートへの影響はそれほど大きくなく，さらに今回のアップデートでAIの動きはかなり安定してきている。スコアも無視できる程度しかブレないため，繰り返しスコアを取得する必要はないと判断した次第だ。

　Snowにおける合格点は平均40fps以上。同25fps以上なら，プレイにおいてそう大きな支障はないだろう。Caveの場合は同45fpsで快適，30fps以上で動作に支障のないレベルといえる。

開発元：Relic Entertainment
発売元：ズー
価格：8190円（税込）
発売日：2006/12/22

　「カンパニー オブ ヒーローズ」（Company of Heroes，以下CoH）は，独自のグラフィックスエンジンを採用するRTSだ。ゲームのデキだけでなく，FPSさながらの緻密なグラフィックスも高い評価を受けている。最近では単体起動可能な拡張パック「カンパニー オブ ヒーローズ：オポージング フロント 日本語版」（CoH: Opposing Fronts）が登場し，それにあわせてゲームエンジンが最新版へとアップデートされ，その後いくつか重要なバグフィックスが行われた。
　そこでレギュレーション5.0では2.103パッチを採用したわけだが，2.103では音声出力に問題が発生したり，ブルースクリーンになってしまったりといった不具合が確認され，それらを改善する2.201パッチが配布されたため，レギュレーション5.1ではこちらを採用していた。ちなみに2.201パッチはCoH: Opposing Frontsと共通化されている。

　ところでCoHの場合，パッチの適用手順が少々複雑なので注意してほしい。本来，CoHはパッチの自動更新が有効になるのだが，失敗することもよくあるので，まずは下に示した「パッチの適用順」に従って，2.103まで手動アップデートするのが賢明だ。順を追ってアップデートする必要があり少々面倒だが，1.71→2.101（の大規模アップデート）以外はすぐ終わるだろう。

ダウンロードが済んだら，JA_2103_2201_Path.exeを探して実行する

　2.103までアップデートしたら，いよいよ2.201パッチを適用することになるが，同パッチは（2007年12月下旬時点で）自動ダウンロードにしか対応していないため，ここからはパッチの自動ダウンロードに頼ることとなる。ただし，ダウンロードは問題なく行えるものの，パッチの自動更新は必ず失敗するという不具合が2.201パッチにはあるので，「自動ダウンロードが済んだら手動で適用する」作業が必要になるので，注意してほしい。パッチの自動ダウンロードが済んだ時点でゲームをいったん終了し，「C:\Documents and Setting\（ユーザー名）\My Document\My Games\Company of Heroes\Patch」にある，「JA_2103_2201_Path.exe」を実行すればOKだ。

　さて，無事2.201パッチの適用が行われると，以後はRelic Entertainmentによる自動更新システムによって，ゲームは最新版へと適宜，自動的にアップデートされる。（自動的に2.202パッチが当たっている）レギュレーション5.2以降において，CoHのゲームアプリケーションはテスト時の最新版を用いることになるわけだ。レビューやテストレポート記事中では，何か大きな動きがあれば以後，ゲームのバージョンを併記する。
　テストに当たってもう一つ気をつけておきたいのは，ゲームの起動オプションとして「-novsync」を入れておかないと，垂直同期がオフにならないことだ。ゲームのショートカットを右クリックし，「リンク先」に「-novsync」と書き加える必要があるので，この点は注意してほしい。

　なお，テストに当たってのグラフィックス設定などは基本的にレギュレーション5.1を踏襲する。今後は設定項目の追加などに合わせて，レギュレーションを更新することになるだろう。
　というわけで，テストの設定を以下に示す。日本語訳に一部おかしい部分があるのもそのままなので，今回も念のため（　）内に英語版オリジナルメッセージを併記した。

　テストの実行手順はレギュレーション4.1とまったく同じである。

　いくつか新規オプションを有効化して負荷を高めたため，フレームレートはレギュレーション4.1（＝ゲームのバージョン1.7）と比べてやや低く出る傾向にある。もっとも，快適かどうかの分岐点が平均60fpsにあるのは変更なしだ。平均40fpsくらいなら，プレイにそれほどの支障はないはずだが，30fpsを割り込むようだと，画面のカクつきが気になるだろう。
　なお，上で説明したとおり，2.201/2.202パッチで行われているのはバグフィックスであり，レギュレーション5.0で採用した2.103パッチからスコアに変化はない。ゲームのバージョンが上がっているので，厳密には互換性が失われているが，レギュレーション5.0と5.1，5.2でスコアの横断的な比較をしても大きな問題はないだろう。