【島国大和】面白いゲームとは何だー！を真面目に考えてみる。

島国大和 / 不景気の波にもがく，正体はそっとしておいて欲しいゲーム開発者

島国大和のド畜生 出張所 ブログ：http://dochikushow.blog3.fc2.com/

　どうも皆様またお会いしました。島国大和でございます。

　そもそもゲームを語るにおいて，遊ぶ側からすれば「面白いか，面白くないか」以上に重要な事など無い訳で。
　今回は「面白いゲームとは何か？」をちょっと整理してみたいと思います。お付き合いのほど宜しくお願いします。

そもそもゲームとは何か

　「面白いゲームとは何か？」の前に，「そもそもゲームとは何か？」を考えてみましょう。ゲームとは……，

　ズバリ，能力判定装置です（言い切っちゃった……）

　例えば。シューティングゲームは，いかに弾を避け，的確に敵を倒すかというルールにおいて，いかにプレイヤーが優れているかを点数という形で返します。
　格闘ゲームは，そのルール下で強いのは誰かというのを，勝敗という形で返します。
　将棋しかり，野球しかり，ラグビーしかり。パズルだってRPGだってそう。規定されたルール下で，いかにプレイヤーが優れているかを判定するものです。
　要するにゲームとは，現実では1円の得にもならないところでの能力勝負。その能力を磨く過程だと考えられます。

　そう，もうこれは貴族の嗜みです。まさにゲーム貴族！

　かつてイギリスの貴族はラグビーを愛しましたが，それは「1円の得にもならない」からこそ愛したわけで，金が欲しけりゃ同じカロリーを狩りにでも漁にでも使えばいい。
　貴族というのは実利を追いません。そんなハシタナイことはしないのです（いや，何かで読んだだけで，貴族が本当にそうかは知らないですが）。
　まとめると，

【ゲームとは，ルールに従った上での能力判定装置。現実社会とは別軸】

では改めて。面白いゲームとは何なのか？

　では，面白いゲームとは何か。
　ぶっちゃけちゃうと，「勝ってるゲーム」が「面白いゲーム」です。
　やめてー。石投げるなー。
　まぁより正確に言うと，「勝てそうな気がするゲーム」が面白い。

　例えば，野球で遊ぶとして，勝ってる，勝てそうな時は楽しく遊べる。
　負け確定の試合はツマンナイ。（だからコールドゲームとかのルールがある）
　将棋も囲碁も「勝てないな」と思ったら投了（負けました）が出来る。

　ちょっと考えれば解りますが，100％勝てないゲームがあったとして，それは面白いか？という話です。よっぽどのマゾじゃなきゃ面白くないハズです。勝てる可能性がなければ，それはただの徒労でしかなく，無駄で苦痛なものなわけです。

　でも「100％勝てるようなゲームもつまらないじゃん」って人も居ると思います。少年漫画の主人公みたいなセリフだね！ でも，いい所を突いたよ！

・100％勝てるゲームは，作業だから面白くない。
・100％負けるゲームは，やるだけ無駄だからつまんない。
・勝ち負けが全くランダムだと，それはバクチだから，褒美がなきゃつまんない。

　……まぁ，ゲームというのはそういうもんです。

【勝ち負けが能力に依存するゲームで，勝てそうなのが面白い】

勝ち負けがあると負けた人はツマンナイんだよね

　この辺は，ビデオゲーム特有の事情になりますが，自分は格闘ゲームが好きで，かつて相当に遊びました。これは，そこそこ勝てたからですね。
　ゲームというのは能力判定装置なので，普段使って無い能力にスポットを当てて，そこを評価する事で「俺すげぇじゃん！」という快感を提供します。

　例えばオリンピックの100メートル走とかでは，コンマ1秒以下の細かい闘いをしてるわけですが，あんな微細な差は日常生活では役に立ちませんし，気づきません。
　格闘ゲームも，フレーム単位の読み合いをしたり，数手先を読んだりするわけですが，やはりこれも日常とはまったく無関係なわけです。

　でもゲームというのは，そこにスポットを当てて拡大します。

　日常と違う所で，自分の能力が高く評価される場所がある。息抜きやヒマ潰しにおいて，これはとても具合がいいです。どうせ無駄時間使うなら，評価されたり褒められたりした方が楽しいに決まってるから。

　しかしですね。先ほど，自分は格闘ゲームが好きだったと書きましたが，今はまったくついていけなくなってしまったので，あまり熱心に遊びません。ゲームってどんどん先鋭化しちゃうので，置いてかれちゃうんですよね。

　「誰かが勝てば誰かが負けるシステム」のゲームは，負けた人は面白くないので辞めていく。そうすると上手い奴だけが残ります。で，そうなると上手い奴同士で決着がつくように，さらに複雑高度化していく……。大抵のゲームは全部そうです。
　対戦ではないジャンルでも，上手い下手の差は出る。「彼はエンディングに行けたが，僕はエンディングに行けない」ってのが発生して，嫌になってやめちゃう。

　繰り返しになりますが，個人の持ってる能力差自体は大したことないんだけど，ゲームはその能力差の一部に焦点を当てて，差を大きく開かせて見せることで，その能力に長けた人が楽しい，という仕組みを持っている。その能力にあまり長けてない人にとっては，まったくツマンナイ訳です。……ということは？

【誰が遊んでも面白いゲームというのはなかなか作れない】

　だって，ほとんどの人はゲームがヘタなので。

と，いうわけで

　今言ってきたことをざっくりまとめると，

【ゲームとは，ルールに従った上での能力判定装置。現実社会とは別軸】
【勝ち負けが能力に依存するゲームで，勝てそうなのが面白い】

従って，

【誰が遊んでも面白いゲームというのはなかなか作れない】

　これは，結構核心に近い話です。
　じゃあどうするかというと，ターゲットとした人達が面白いと感じるゲームを作ろうとするわけです。狙い撃ち。

　あるいは。なるべく多くの人が面白いと思えるようにしたければ，難度を下げる。ぶっちゃけゲーム的な面白さは捨てておいて，ストーリーやグラフィックス，コミュニティ形成にコストを掛けた方が良かったりします。
　ゲーム的な面白さは，いわば「勝者の面白さ」なので，実はわりと普通の人にとっては，「面白い」と感じる以前に「難しい」のです。

　万人向けを狙ったRPGなどといったジャンルの成功は必然。
　コテコテのゲームがRPG程に振るわないのもまた必然。

　コテコテのゲーム的な面白さ，上手下手を問われるゲームは，よほどゲームの市場自体が大きくないと，作るのが難しいです（ゲームの上手い奴が沢山居ないと売れないから）。FPSやRTSのようなコテコテのゲームが殆どアメリカ産の理由もこの辺が原因ですね。

　念のため補足しておきますが，この記事で言う「勝ち負け」とは，なにも対人ゲームに限った話ではありません。“ゲームに置いていかれてしまう状態”をすべてひっくるめて，ここでは「負け」と表現しています。
　シューティングでもアクションゲームでも，既存のユーザーを喜ばすための要素（ボリュームアップやより高度なシステム）は，それが「上手い奴」（すでにプレイの経験値がある）に焦点を当てたものである以上は，先鋭化が避けられないわけで。「ああ，俺には難しすぎる」と思ってしまったら，もうユーザーさんは遊んでくれない。それこそスクロール型のシューティングゲームなんかは，そうした道を歩んでしまったジャンルの一例だと思います。
　その観点からすると，例えば，誰でも遊べるようにするためのジャンルであったはずのRPGにしても，今のシステムが低学年や女の子などといった新しいプレイヤーにとって「本当に挫折することなく遊べる代物」であるか？ こういった部分はゲームを生業にする身の上だと，いろいろ考えちゃう所です。

　多くの人が面白いゲームは，ゲーム好きからは物足りない。そのうえ多くの人が面白いという要素を入れなきゃいけないので，物凄くコスト高になる。
　逆にゲーム好き用のゲームは，余程市場が大きくないと作れない。そんなに売れないからかけられるコストは低くなる。でもゲーム好きは目が肥えてる。

　なかなかに難儀な話です。

　というわけで「面白いゲームとはなんだー！」に対して「どういうのが面白いゲームか」，そして「何故それを作るのが難しいのか」を述べました。誰もが面白いゲームってのは，大変な代物なんですよと。

　「面白いゲームを作ろう」というのは，少なくとも職業としてのゲーム屋からすると何も考えていないセリフで。「どれぐらいのコストで、誰にとって面白いゲームを作るか」「そしてそれは、採算が取れるのか」……ゲームの中身を考える前に，考えなきゃいかん事は山ほどあるわけです。
　でもまぁ，仕事を離れて考えれば「俺が遊んで面白いゲームを作りたい」に尽きるんですけどね。

　ともあれ，今回はこの辺で。ご静聴ありがとうございました。

■■島国大和■■ 有名ゲーム系Blog「島国大和のド畜生」の管理人で，不景気の波にもがく，正体はそっとしておいて欲しいゲーム開発者。最近，バンダイチャンネルで初代「機動戦士ガンダム」を全話見たという島国氏だが，曰く「その後30年もつ作品というのは，やはり熱量がとんでもない。情報量も莫大」とのこと。ゲームもそうですけど，エポックメイクな作品って奴は，よく見れば見るほどその凄さを感じますよね。マリオ然り，ドラクエ然り。